Like this:

Den Stora Frågan just nu är om kronprinsessan Viktoria ska gå in tillsammans med sin Daniel vid deras vigselgudstjänst, eller om pappa kungen ska ledsaga Viktoria in i kyrkan och överlämna henne till Daniel framme i koret. Frågan har väckts av prästen Annika Borg i en debattartikel i DN och fått många engagerade kommentarer. Själv tycker jag att Viktoria och Daniel kan få göra som de vill. Men debatten aktualiserar två andra frågor om vigsel och jämlikhet som jag uppfattar som viktigare.

För det första. Är det prästens och kyrkans uppgift att uppfostra människor i god smak? Jag håller med Annika Borg och många andra om att den svenska traditionen att brud och brudgum går in i kyrkan tillsammans är att föredra framför den anglosaxiska seden att bruden överlämnas till brudgummen av sin far. Symboliken blir bättre när brudparet agerar som två jämställda och myndiga personer som tar stegen fram till altaret tillsammans. Men traditioner och symbolhandlingar är inte statiska i betydelsen. Att den anglosaxiska traditionen med brudöverlämning kunnat bli populär i Sverige idag hänger förstås samman med att ingen kan tro att den betyder det som den en gång gjorde. Ingen tror att en omyndig kvinna överlämnas från en manlig förmyndare till en annan. Tvärtom kan man vara ganska säker på att när bruden överlämnas av sin far så beror det på att bruden själv har bestämt att det är så hon vill ha det. Då blir det lite bakvänt att förbjuda henne att göra som hon själv vill med hänvisning till att hon ska framstå som myndig och självständig genom att göra som prästen vill. Hur bruden och brudgummen väljer att gå in i kyrkan är en fråga om tycke och smak. Prästens och kyrkans roll vid vigselgudstjänsten är att be om Guds välsignelse över brudparet och deras liv tillsammans. Inte att vara smakdomare över deras musikval, klädsel eller sätt att gå.

För det andra. Varför särbehandlar Svenska kyrkan kungafamiljen? Kyrkoordningen särbehandlar hovet och kungafamiljen genom att låta dem utgöra en egen församling, hovförsamlingen, med en biskop som överhovpredikant. Och ärkebiskopen ställer självklart upp som vigselförrättare när kungafamiljen kallar. Varför det? Självklart ska Viktoria och Daniel få kyrklig vigsel om de så önskar. Men Svenska kyrkan är ingen statskyrka längre. Statschefens familj borde behandlas som alla andra medlemmar i kyrkan. Det skulle vara en angelägen markering av alla människors jämlikhet inför Gud.